DOST'UN SEÇİME GİRMESİ HATA MIYDI? -5.

DOST'UN SEÇİME GİRMESİ HATA MIYDI? -5.

DOST partisinin, birçok sıkıntı ile boğuşmak zorunda kaldığı bir gerçek. Maddi sıkıntıların ötesinde, kuruluş felsefesi açısından bakıldığında, bir çok çevrenin uykusunu kaçırdığı ortada.

Yıllarca soydaşlarımızı temsil ettiği iddiasında bulunan parti, hangi odakların kontrolünde olduğunu artık öğrenmeyen kalmadı. Soydaşımızı kontrol altında tutmak ve mümkünse asimilasyonu devam ettirmek, ulusal güvenlikleri açısından önem arz ettiğini düşünen, bu odaklar yıllarca bunu başardı da.

DOST partisi, bu odakların kontrolü dışında, yani sistemin ve kontrollerinin dışında kurulduğundan, ilk günden beri her türlü saldırıya maruz kaldı.

Bu ortamda, AP seçimlerine girmesi doğru muydu? Seçimlere girmesi, doğru bir karar olmuştur. Bu seçimlere girmesi, bir çok açıdan, partiye kendini "check" etme fırsatı vermiştir. Eksiklikleri ve hatalarını açıkça görerek, yerel seçimler öncesi düzeltme imkanı yaratmıştır. Yoksa bu seçimlere girilmeseydi, birçok sorun açığa çıkmamış olur ve yerel seçimlerde telafisi olmayan hasarlar meydana gelirdi.

SEÇİM SONUÇLARI VE DEMEK Kİ NEYMİŞ? -6.

DOST, bu AP seçimlerinde beklenenin altında oy aldı. Bunun temel sebebi, DOST seçmeninin sandığa gitmediğinden kaynaklandığı görülmekte. Ancak ne olursa olsun, başka bir etken de ülkemizdeki soydaşlarımızın oy kullanamamış olmasıdır. Bu durum, şunu bir defa daha göstermiştir ki, Bulgaristan'daki seçimleri asıl sürükleyen etken, ülkemizde bulunan soydaş kitlesidir. Bulgaristan'da yapılan seçimlerde, belirleyici rol oynayan her zaman, buraya göç eden soydaşlarımız olmuştur.

Bu seçimlerde oy kullanma hakları olsaydı, şüphesiz orada yaşayan soydaşlarımzı da etkileyerek, misli misli daha fazla oy alınmasını sağlayacaklardı. Demek ki neymiş? Belirleyici rolü olan, buradaki soydaşımızmış.

(Devam ediyor)